O.o.C.-Thread 2014-2018

[Kalgani]

den spiegel als bild für abiturienten zu verkaufen ist ihmo schon ziemlich weit aus dem fenster... aber das wohl geschmackssache.
trotzdem werden hier offensichtlich absichtlich falschinformationen von presse und opposition gestreut!

@snook:
den artikel wohl nicht gelesen, oder?

[towo]

Opposition? Oo Kaum liest man einmal nicht mit wird's politisch...

[Snook]

ne ich hatte keine lust mir dergleichen durchzulesen. ich kann mir aber schon vorstellen, wie panikmache das ganze sein kann. aber ist das nicht ständig so? ein krieg hier, ein flugzeugabsturz da, eine vogelgrippe hier, ein amokläufer dort.... ich frage mich wo es gut recherchierte beiträge gibt, die nicht vorher manipuliert worden sind?

[Eshmael]

den spiegel als bild für abiturienten zu verkaufen ist ihmo schon ziemlich weit aus dem fenster... aber das wohl geschmackssache.
trotzdem werden hier offensichtlich absichtlich falschinformationen von presse und opposition gestreut!

@snook:
den artikel wohl nicht gelesen, oder?

Als Abiturient und Spiegelleser seit 25 Jahren, weiß ich shcon genau das ich hier max eine anfangsinformation hole. Es sind halt keine bösartigen falschinfos in den allermeisten fällen (mal vom russlandcover vor 4 Wochen) aber ungenau sind sie journaistisch shcon.
Der Beitrag zu Ben Afflecks auftritt bei Real Time ist bspw in 5 Sät6zen mit soviele ungenauigkeiten gespickt das ein mehr als undifferenziertes Bild entsteht.
Aber wer weiß von wo der neue Chefred hergekommen ist.... und rate mal welcher größter MEdienkonzern der Welt nicht nur die Bild besitzt sondern dicke Teile vom Spiegel sein eigen nennt...

Also so differenziert und journaistisch vorraus wie noch Ende der 80er ist der Spiegel leider nicht mehr.

[Kalgani]

das mag eventuell sein, aber kennst eines das zumindest als print eine alternative ist?
wenn ja, dann hätte ich gerne ein empfehlung.

[Dis Pater]

... und rate mal welcher größter MEdienkonzern der Welt nicht nur die Bild besitzt sondern dicke Teile vom Spiegel sein eigen nennt....

Wer so undifferenziert die Eigentumsverhältnisse beim SPIEGEL kritisiert, der sollte sich vielleicht mit der Beurteilung von Ungenauigkeiten in der Recherche von Presseartikeln zurückhalten. Es dauert keine 10 Sekunden, herauszufinden, dass diese "dicken Teile" weder die Mehrheit noch sonst wie eine relevante Größe sind und der Spiegel Verlag zur Hälfte seinen Mitarbeitern gehört. Man mag von der Qualität des Spiegel halten, was man will, ihn mit der BILD gleichzusetzen ist völlig daneben gegriffen. Aber es ging in diesem Post ja auch nicht um sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema, oder?

Sind ja Methoden wie bei der BILD, Esh ...

[Amazeroth]

Mhmm... ist das hier jetzt eigentlich der neue SPAM-Thread oder wo ist der geblieben... oder haben wir noch keinen??

[Firyar]

Wir haben beschlossen, den Spam-Thread nicht mehr so zu nennen. Aber ja, dieser Faden ist das Äquivalent dazu

[Amazeroth]

Und warum nicht? Das hat schließlich Tradition!

[towo]

Traditionen muss man ja auch mal untersuchen können.

[Amazeroth]

[Firyar]

Und warum nicht? Das hat schließlich Tradition!

Weil's ein neues Forum ist und kein Reboot.

[Mic]

Na, also bisschen Reboot ist ja schon irgendwie drin...


(USER WAS BANNED FOR THIS POST)

[Mic]

okay, hab ja nur Spass gemacht...

[Firyar]

Zum Reboot wurde unser kleines Spin-Off ja nur, weil es eine plötzliche Absetzung des Originals gab

[Amazeroth]

Aber es wäre ja weitergelaufen, wenn uns nicht "äußere" Umstände zum Umzug gezwungen hätten.

[Firyar]

Ja, aber es hätte genauso gut sein können, dass das alte Forum parallel zu diesem hier läuft. Wir haben dieses Forum bewusst mit einer anderen "Philosophie" dahinter gegründet, sieht man zb. auch daran, dass hier Gesellschaftsspiele mehr Raum haben.

[Gambit]

Ich finde es gut das hier nicht einfach alte Brötchen aufgewärmt werden und ein paar neue Impulse sind nie verkehrt

[towo]

Was Firyar sagt ist da relevant; als der OoC-Thread (und das Forum) entstand gab es den Spam-Thread 2014 noch. Das spielt da mit rein.

[Batman]

Aber es wäre ja weitergelaufen, wenn uns nicht "äußere" Umstände zum Umzug gezwungen hätten.

Ja, es ist aber trotzdem ein anderes Forum mit anderen Ideen und definitiv an vielen Punkten keine schlichte Fortführung des alten Forums.
Das, was uns am alten Forum gut gefallen hat, haben wir versucht zu übernehmen, andere Punkte handhaben wir anders.